WH-CH710N

"Je les ai trouvés très serrés, et vraiment chargés en basses (au point que les aigus semblent étouffés)."

Les avis sur la qualité sonore sont partagés, un utilisateur les trouvant "chargés en basses" et un autre notant des "aigus étouffés", tandis qu'un autre a simplement déclaré "bonne qualité sonore".

"Je les ai trouvés très serrés, et vraiment chargés en basses (au point que les aigus semblent étouffés)."

Le casque est décrit comme "très serré", suggérant qu'il pourrait ne pas être confortable pour les utilisateurs ayant une tête plus large.

"Le coussinet... a vieilli ? Pas la batterie qui ne charge plus ?"

L'autonomie n'est pas explicitement mentionnée comme un point positif ou négatif, un utilisateur se demandant s'il s'agissait d'un problème plutôt que d'autres soucis de fabrication.

"Ils sont si vieux que le bouton d'alimentation ne fonctionne plus."

Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes de durabilité importants, notamment un bouton d'alimentation non fonctionnel après quelques années et un vieillissement général des composants.

"null"

La qualité des appels et les performances du microphone n'ont pas été mentionnées dans les avis fournis.

"En tant que personne ayant essayé l'audio Bluetooth à ses débuts sans être impressionné par la qualité sonore, est-ce que cela s'est massivement amélioré ?"

Bien que la qualité audio Bluetooth ait été remise en question en général, aucun problème ou éloge spécifique n'a été adressé à la connectivité ou aux fonctionnalités du WH-CH710N.

"En conclusion : le son du Sony WH-CH710N est chaud, brouillon, en retrait et manque de détails."

Le son est systématiquement décrit comme "brouillon", "manquant de détails", avec des "médiums en retrait" et des "aigus peu clairs", le rendant inadapté à une écoute critique malgré une facilité d'écoute pour un usage occasionnel.

"Ils sont incroyablement légers et suffisamment rembourrés pour un confort fantastique."

Le casque est loué pour sa légèreté et son rembourrage confortable, bien que certains utilisateurs notent que les oreillettes ne sont pas très profondes et que la construction en plastique pourrait nécessiter un temps de "rodage" pour un confort optimal.

"Ils devraient tenir environ 35 heures sur une seule charge avec la réduction de bruit activée et jusqu'à 200 heures en mode veille."

L'autonomie est un point fort majeur, systématiquement louée comme "longue", "impressionnante" et "de premier ordre", avec des utilisateurs rapportant plus de 35 heures de lecture sur une seule charge.

"Le WH-CH710N est entièrement fait de plastique qui fait bon marché."

La construction est majoritairement en plastique, ce que les testeurs notent comme "bon marché", "médiocre" et "pas terrible", soulevant des inquiétudes sur la durabilité et le manque de sensation premium.

"bien qu'ils puissent clairement nous entendre, le microphone du casque ne sonnait pas aussi bien que le haut-parleur ou en tenant le téléphone directement contre notre oreille."

La qualité des appels est jugée "suffisante" dans des environnements calmes, mais le microphone peine dans des environnements plus bruyants, le bruit de fond étant audible et la qualité de la voix ne correspondant pas aux options haut de gamme.

"Décevant, ils ne semblent pas supporter le LDAC ou l'aptX - ce qui signifie que vous n'avez pas de support Hi-Res Audio."

Le casque offre un Bluetooth 5.0 stable avec support AAC et appairage NFC, mais manque de codecs avancés comme le LDAC et d'application compagnon pour la personnalisation, ce qui est considéré comme un inconvénient pour le prix.

"Vous avez raison, ils ont des basses très profondes. mes nouveaux favoris maintenant."

Les utilisateurs ont généralement trouvé la qualité sonore bonne, avec une mention particulière pour les basses profondes, bien que certains aient souhaité plus de clarté et d'équilibre.

"Je les ai eus en promotion pour 80$. Heureusement, ils s'adaptent très bien à mes oreilles, le sport n'est pas un problème."

Le confort et l'ajustement n'étaient pas un point de discussion majeur, un utilisateur notant qu'ils conviennent bien pour le sport et un autre mentionnant qu'ils sont sensiblement plus grands que les versions précédentes mais toujours confortables.

"null"

L'autonomie n'était pas un sujet fréquemment discuté parmi les avis fournis.

"null"

La qualité de fabrication n'était pas un sujet de discussion significatif dans les commentaires d'utilisateurs fournis.

"le microphone lors des appels est assez terrible (un point très important à considérer !)"

La qualité du microphone pour les appels a reçu des retours extrêmement négatifs, les utilisateurs la décrivant comme terrible et comme un point très important à considérer.

"Le fait qu'ils ne se connectent pas à l'application est terrible"

Un inconvénient majeur est l'absence de support d'application, ce qui a déçu de nombreux utilisateurs, et certains ont rencontré des déconnexions occasionnelles.