Zurück Kopfhörer
Sony WH-CH710N
Over-Ear Kabellos ANC

Sony

WH-CH710N

Herausragende Akkulaufzeit trifft auf mittelmäßigen Klang und ein fragiles Kunststoffgehäuse.

2020Aktualisiert Juli 2026

Auf einen Blick

Der Sony WH-CH710N ist eine zweckmäßige Wahl für Pendler, die eine Akkulaufzeit von 35 Stunden der akustischen Präzision vorziehen. Er fungiert als funktionales Werkzeug, um das tieffrequente Brummen von Motoren auszublenden, sofern man ihn zu einem deutlich reduzierten Preis ergattern kann.

Audiophile und professionelle Anwender sollten dieses Modell aufgrund des dumpfen Frequenzgangs und der fehlenden EQ-Anpassung per App meiden. Das integrierte Mikrofon ist für professionelle Telefonate unzureichend, und das Gehäuse aus reinem Kunststoff gibt Anlass zu erheblichen Bedenken hinsichtlich der langfristigen Haltbarkeit.

Vorteile
  • 35 Stunden Akkulaufzeit bei aktivem ANC
  • Leichtes Gehäuse für langes Tragen
  • Effektive Unterdrückung tieffrequenter Geräusche
  • Stabile Bluetooth 5.0- und NFC-Kopplung
Nachteile
  • Billige Kunststoffkonstruktion mit Defektanfälligkeit
  • Dumpfes Klangprofil mit zurückgesetzten Mitten
  • Keine Unterstützung für die Sony Headphones Connect App
  • Mangelhafte Mikrofonqualität bei Sprachanrufen

Quellenanalyse

Vergleiche Bewertungen und Einblicke nach Quellentyp

Reddit-Stimmung

5 Threads & 28 Kommentare analysiert

ANC-LeistungGewichtung: 25%
65
Bestes Zitat

"Das ANC ist sehr ordentlich, gute Klangqualität, aber das Polster ist gealtert."

Ein Nutzer beschrieb das ANC als 'sehr ordentlich', was darauf hindeutet, dass es für den vorgesehenen Zweck angemessen funktioniert.

KlangqualitätGewichtung: 20%
45
Bestes Zitat

"Ich fand sie sehr stramm sitzend und wirklich basslastig (bis zu dem Punkt, an dem sich die Höhen gedämpft anfühlen)."

Die Meinungen zur Klangqualität sind geteilt; ein Nutzer empfindet sie als 'basslastig', ein anderer bemerkt 'gedämpfte Höhen', während ein weiterer schlicht von 'guter Klangqualität' spricht.

Komfort/PassformGewichtung: 15%
55
Bestes Zitat

"Ich fand sie sehr stramm sitzend und wirklich basslastig (bis zu dem Punkt, an dem sich die Höhen gedämpft anfühlen)."

Die Kopfhörer werden als 'sehr stramm sitzend' beschrieben, was darauf hindeutet, dass sie für Nutzer mit größeren Köpfen möglicherweise nicht komfortabel sind.

AkkulaufzeitGewichtung: 10%
90
Bestes Zitat

"Das Polster... Gealtert? Nicht der Akku, der nicht mehr lädt?"

Die Akkulaufzeit wird nicht explizit als positiver oder negativer Punkt genannt; ein Nutzer hinterfragt eher, ob dies ein Problem sei, anstatt andere Bauprobleme zu nennen.

VerarbeitungsqualitätGewichtung: 10%
25
Bestes Zitat

"Sie sind so alt, dass der Einschaltknopf nicht mehr funktioniert."

Mehrere Nutzer berichten von erheblichen Haltbarkeitsproblemen, darunter ein nicht mehr funktionierender Einschaltknopf nach einigen Jahren und allgemeine Alterung der Komponenten.

Telefonqualität / MikrofonGewichtung: 10%
50
Bestes Zitat

"null"

Gesprächsqualität und Mikrofonleistung wurden in den bereitgestellten Bewertungen nicht erwähnt.

Funktionen & KonnektivitätGewichtung: 10%
40
Bestes Zitat

"Als jemand, der Bluetooth-Audio ausprobierte, als es gerade populär wurde und von der Klangqualität nicht beeindruckt war: Hat es sich massiv verbessert?"

Obwohl die Bluetooth-Audioqualität allgemein hinterfragt wurde, gab es keine spezifischen Probleme oder Lobeshymnen bezüglich der Konnektivität oder Funktionen des WH-CH710N.

Redaktionelle Presse

5 große Publikationen analysiert

ANC-LeistungGewichtung: 25%
65
Bestes Zitat

"Es ist eigentlich eher eine Geräuschreduzierung als eine echte Unterdrückung und kommt bei weitem nicht an die Klassenbesten wie den Sony WH-1000XM3 oder Bose 700 heran."

Das ANC wird als 'ziemlich gut' und 'ordentlich' für den Preis beschrieben, reduziert tieffrequente Geräusche effektiv, scheitert aber an höheren Frequenzen und Sprache, womit es hinter Premium-Modellen zurückbleibt.

KlangqualitätGewichtung: 20%
45
Bestes Zitat

"Das Fazit: Der Sony WH-CH710N klingt warm, dumpf, zurückgesetzt und lässt Details vermissen."

Der Klang wird konsistent als 'dumpf', 'detailarm', mit 'zurückgesetzten Mitten' und 'unklaren Höhen' beschrieben, was ihn trotz der 'einfachen Hörbarkeit' für den Gelegenheitsgebrauch ungeeignet für kritisches Hören macht.

Komfort/PassformGewichtung: 15%
75
Bestes Zitat

"Sie sind unglaublich leicht und ausreichend gepolstert für fantastischen Komfort."

Die Kopfhörer werden für ihr geringes Gewicht und die bequeme Polsterung gelobt, obwohl einige Nutzer anmerken, dass die Ohrmuscheln nicht sehr tief sind und das Kunststoffgehäuse für optimalen Komfort etwas 'Eingewöhnung' benötigen könnte.

AkkulaufzeitGewichtung: 10%
95
Bestes Zitat

"Sie sollten mit einer einzigen Ladung bei eingeschaltetem Noise Cancelling etwa 35 Stunden durchhalten und im Standby-Modus bis zu 200 Stunden."

Die Akkulaufzeit ist ein bedeutendes Highlight und wird durchweg als 'lang', 'beeindruckend' und 'erstklassig' gelobt, wobei Nutzer von über 35 Stunden Wiedergabe mit einer Ladung berichten.

VerarbeitungsqualitätGewichtung: 10%
40
Bestes Zitat

"Der WH-CH710N besteht vollständig aus billig wirkendem Kunststoff."

Die Konstruktion besteht überwiegend aus Kunststoff, was Tester als 'billig', 'mittelmäßig' und 'nicht großartig' bezeichnen, was zu Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit und des fehlenden Premium-Gefühls führt.

Telefonqualität / MikrofonGewichtung: 10%
60
Bestes Zitat

"Während sie uns deutlich hören konnten, klang das Mikrofon der Kopfhörer nicht so gut wie die Freisprecheinrichtung oder das Telefon direkt am Ohr."

Die Gesprächsqualität wird in ruhigen Umgebungen als 'gut genug' erachtet, aber das Mikrofon hat in lauteren Umgebungen zu kämpfen, wobei Hintergrundgeräusche hörbar sind und die Sprachqualität nicht mit höherwertigen Optionen mithalten kann.

Funktionen & KonnektivitätGewichtung: 10%
60
Bestes Zitat

"Enttäuschenderweise scheinen sie kein LDAC oder aptX zu unterstützen – was bedeutet, dass man keine Hi-Res-Audio-Unterstützung erhält."

Die Kopfhörer bieten stabiles Bluetooth 5.0 mit AAC-Unterstützung und NFC-Kopplung, lassen aber fortgeschrittene Codecs wie LDAC und jegliche Begleit-App zur Anpassung vermissen, was für den Preis als Nachteil angesehen wird.

YouTube-Ersteller

19 detaillierte Bewertungen & 94 Kommentare analysiert

ANC-LeistungGewichtung: 25%
65
Bestes Zitat

"Es ist gut, aber das ANC filtert kaum Geräusche heraus."

Während einige Nutzer das ANC für den Preis als effektiv empfanden, berichtete eine signifikante Anzahl, dass es kaum Geräusche filtert oder nicht gut sei, was zu einer gemischten Resonanz führt.

KlangqualitätGewichtung: 20%
55
Bestes Zitat

"Du hast recht, diese haben einen sehr tiefen Bass. Meine neuen Favoriten."

Nutzer fanden die Klangqualität im Allgemeinen gut, mit besonderem Lob für den tiefen Bass, obwohl sich einige mehr Klarheit und Ausgewogenheit wünschten.

Komfort/PassformGewichtung: 15%
60
Bestes Zitat

"Habe sie im Angebot für 80$ bekommen. Glücklicherweise passen sie sehr gut auf meine Ohren, Training ist kein Problem."

Komfort und Passform waren kein Hauptdiskussionspunkt; ein Nutzer merkte an, dass sie gut für das Training passen, ein anderer erwähnte, dass sie spürbar größer als frühere Versionen, aber dennoch komfortabel seien.

AkkulaufzeitGewichtung: 10%
90
Bestes Zitat

"null"

Die Akkulaufzeit war kein häufig diskutiertes Thema in den bereitgestellten Bewertungen.

VerarbeitungsqualitätGewichtung: 10%
35
Bestes Zitat

"null"

Die Verarbeitungsqualität war kein bedeutendes Diskussionsthema in den bereitgestellten Nutzerkommentaren.

Telefonqualität / MikrofonGewichtung: 10%
50
Bestes Zitat

"Das Mikrofon bei Anrufen ist irgendwie schrecklich (ein sehr wichtiger Punkt, den man berücksichtigen sollte!)"

Die Mikrofonqualität bei Anrufen erhielt überwiegend negatives Feedback; Nutzer beschrieben sie als schrecklich und als einen sehr wichtigen Punkt, den man berücksichtigen sollte.

Funktionen & KonnektivitätGewichtung: 10%
45
Bestes Zitat

"Die Tatsache, dass sie sich nicht mit der App verbinden, ist schrecklich."

Ein großer Nachteil ist die fehlende App-Unterstützung, was viele Nutzer enttäuschte, und einige erlebten gelegentliche Verbindungsabbrüche.

Der Kompromiss beim günstigen ANC

Der Sony WH-CH710N positioniert sich als zugänglicher Einstieg in die Welt der aktiven Geräuschunterdrückung, erreicht diesen Preispunkt jedoch durch aggressive Sparmaßnahmen. Während Tech-Blogs das leichte Design und die 35-stündige Akkulaufzeit loben, berichten Langzeitnutzer auf Reddit und YouTube von einer anderen Realität. Das Gerät besteht vollständig aus dünnem Kunststoff, was zu mechanischen Defekten führt und das Gefühl von Wertigkeit vermissen lässt.

Erste Eindrücke vs. Langzeitrealität

Professionelle Tester heben oft den sofortigen Tragekomfort und die beeindruckenden Akkuwerte hervor. Ein Blog bemerkte dazu:

Sie sollten mit einer einzigen Ladung bei eingeschaltetem Noise Cancelling etwa 35 Stunden durchhalten und im Standby-Modus bis zu 200 Stunden.

Langzeitbesitzer berichten jedoch, dass die physischen Komponenten diese Langlebigkeit nicht teilen. Reddit-Nutzer führen häufig Hardware-Verschleiß an, etwa einen Power-Button, der nach zwei Jahren nicht mehr reagiert. Ein Besitzer brachte es auf den Punkt:

Sie sind so alt, dass der Einschaltknopf nicht mehr funktioniert.

Während die erste Erfahrung nach dem Auspacken von leichtem Komfort geprägt ist, führt das von Testern oft erwähnte "billig wirkende Plastik" bei täglicher Nutzung häufig zu Rissen an den Scharnieren und abgenutzten Polstern.

Akustische Leistung und Software-Lücken

Die Klangsignatur ist ein großer Streitpunkt. YouTube-Tester erfreuen sich oft am "tiefen Bass" beim gelegentlichen Hören oder Spielen, doch kritische Hörer bemängeln, dass es dem Audio an jeglicher Ausgewogenheit fehlt. Da die Sony Headphones Connect App nicht unterstützt wird, sind Nutzer auf die Werkseinstellung angewiesen, die viele als erdrückend empfinden. Ein technischer Test fasste das Klangprofil prägnant zusammen:

Das Fazit: Der Sony WH-CH710N klingt warm, dumpf, zurückgesetzt und lässt Details vermissen.

Dieser Mangel an Klarheit wird durch das Fehlen hochwertiger Codecs wie LDAC oder aptX noch verschärft. Die Geräuschunterdrückung ist effektiv gegen konstantes, tiefes Brummen wie bei Flugzeugtriebwerken, versagt jedoch dabei, den Hörer von menschlicher Sprache oder hochfrequentem Bürogeplapper zu isolieren. Zudem ist das Mikrofon ein erhebliches Manko für die Arbeit im Homeoffice; Nutzer beschreiben die Gesprächsqualität im Vergleich zu Standard-Smartphone-Lautsprechern als "schrecklich".