Reddit-Stimmung
8 Threads & 19 Kommentare analysiert
"Was das ANC angeht, habe ich bereits Kopfhörer, die das können (Soundcore Life q35), und nach allem, was ich gehört habe, liefern die ANC 2s in Sachen Geräuschunterdrückung nicht viel."
Tester berichten konsistent von einer schwachen ANC-Leistung, die oft als nahezu nicht vorhanden und nicht vergleichbar mit anderen Marken beschrieben wird.
"Die Qualität der Tiefen ist beim EVO meiner Meinung nach deutlich besser als beim ANC 2. Der EVO hat mich umgehauen, als ich ihn bekam, und tut es heute noch."
Während der sensorische Bass ein Highlight ist, empfinden viele Nutzer die allgemeine Klangqualität als dumpf und dem Crusher Evo unterlegen.
"Die ANC 2 sind für mich persönlich jedoch VIEL bequemer, ich werde sie weiterhin für Reisen und lange Hörsessions bei der Arbeit nutzen."
Ein Großteil der Nutzer empfindet den ANC 2 als bequemer als den Crusher Evo, was ihn für lange Sessions geeignet macht, auch wenn er für manche zu schwer ist.
"Ich hatte auch einen schrecklichen Tag, vielleicht war ich mit meiner Meinung zu schnell."
Die Akkulaufzeit wird in den vorliegenden Nutzerbewertungen nicht häufig als Problem diskutiert.
"Ich finde, die Verarbeitungsqualität sieht gut aus und fühlt sich gut an, und sie klingen großartig. Es ist besser als normale billige Kopfhörer."
Die Verarbeitungsqualität wird als akzeptabel für den Preis angesehen, mit einem Mix aus Stoff, Metall und Kunststoff.
Anrufqualität und Mikrofonleistung werden in den vorliegenden Nutzerbewertungen nicht erwähnt.
"Das Radsystem funktioniert viel besser als der klapprige Schieberegler, der beim Crusher Evo anfällig für Verschleiß ist; der kabelgebundene Modus funktioniert auch besser, da er nicht das Rauschen des Crusher Evo hat."
Der EQ und das Bassrad werden als deutliche Verbesserungen gelobt, während der unbrauchbare 'Stay Aware'-Modus negativ auffällt.
